Утепление потолка пенопластом отзывы

утепление потолка пенопластом

Добрый День, утеплил потолок 2 этажа со стороны чердака в следующей последовательности (из комнаты-на чердак): гипсокартон 9 мм, доска 25 мм, мин. вата, пенопласт 10 см, зазоры между перекрытиями деревянными и пенопластом заполнил монтажной пеной, все ли правильно сделал, т.к. на чердаке очень жарко (крыша покрыта металлочерепицей) и не будет ли влага образовываться на перекрытиях и мин. вате. Заранее спасибо!

Спрашивает ктсктс

Мастеров онлайн: 49 Заказов в неделю: 1 166 Предложений в сутки: 862

Христинин Владимир Петрович

между доской и минватой полезно было бы пароизоляцию давать -ей куда то надо будет высыхать иногда -теперь вниз.,а надо бы вверх. 10 см пенопласта -неплохая толщина,но что то будет после минус 20. На вопрос что не так -лучше сначала вопрос,потом дело,и -время лучший судья.Кстати -ходить по чердаку теперь можно?

ктс

ходить можно без проблем-единственное у меня там высота маленькая из-за того, что на 2 этаже я сделал скошенными верхние углы.

Паропроницаемость сендвича в идеале должна рости к уличной границе пирога, те если паропронициаемость внутренней части близка к нулю, то получится конечно как в парнике, но в стену влага из помещения не пойдет. А у Вас пенопласт не даст из ваты конденсату выходить и тонковат он, чтоб точку росы в себя завести. Снимите вы лучше этот пенопласт вообще особенно сверху дабы не прело дерево. Луче пароизолляционных пленок добавить изнутри и поверх минваты (поверх положить так, чтоб из минваты пар выводился). Раньше сено клали, паропронициаемость была- самое то(это как пример). Вот вам теория, все доходчиво:

Семенов Дмитрий

Соглашусь с коллегами — пенопласт долой! положить мин. вату толщиной 15 см и пароизоляция под нее и сверху нее. Всем успехов!

ктс

а какой стороной класть пароизоляцию к мин. вате с обеих сторон?

Семенов Дмитрий

ориентация — более гладкая сторона к улице.

ктс

Подскажите, а так можно утеплить верхние углы комнат на мансарде?

Христинин Владимир Петрович

посмотрите в интернете правильный пирог теплой крыши -у вас как учебник как не надо делать.Вероятность запаривания теплоизоляции есть.Для затравки прилагаю пирожок,но этого для серьёзной работы тоже маловато

ктс

но точка росы будет же в пенопласте, а не в мин. вате, за счет чего вата напитывает влагу-не могу понять? пенопласт влаги с улицы не пропустит, как я понимаю, а влага из помещения поглотится ГКЛ шпатлеванным-он же сушит помещения.

Христинин Владимир Петрович

возможно ,что и так, но нет запаса прочности по низким температурам. Откуда влажность попадет в минвату не угадать,лучше сразу давать ей возможность покидать утеплитель

Шабанов Станислав Хаус-Мастер

если утепляете крышу пенопластом, то чердак должен хорошо вентилироваться. Потолок между 1этажом и чердаком я бы пенопласт убрал. На доски положил бы простой пергамин, далее 15 см минваты и сверху также пергамин. Это чтобы голову не ломать с пароизоляцией. Вообще шершавая сторона пароизоляции никогда не должна прикасаться к утеплителю. Должен быть вентзазор.

Утепление пенопластом. Плюсы-минусы

Вот хочу утеплить свою мансарду пенопластом. Склоняюсь как к самому дешёвому варианту утепления. Однако уверен есть много минусов этого способа. Просто хотелось бы узнать мнение профессионалов в этом деле — стоит — не стоит. В чём подводные камни. Насколько эффективно будет утепление снаружи и стоит ли это делать при условии того, что у нас часто ветра. Заранее буду благодарен за советы и секреты.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

пеноплекс или его аналоги,еще лучшеэкоутеплителями-вроде как пеноплекс в жилых помещениях вреден-типо рак

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Чернов Юрец написал :
Склоняюсь как к самому дешёвому варианту утепления

  • Зря батенька ) Лучше сделать "пирог" изнутри. Пароизол, пеноплекс, воздушная подушка,пеноблок.
    Ну типа так, возможны варианты
    Про рак от пеноплекса похоже на байку.

Труд без искусства — Варварство!

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

как раз и стоит вопрос утепления снаружи, так как сейчас внешний вид не ахти. А таким способом хочу убить двух зайцев и утеплить, и внешний вид облагородить

  • Зря батенька ) Лучше сделать "пирог" изнутри. Пароизол, пеноплекс, воздушная подушка,пеноблок.
    Ну типа так, возможны варианты
    Про рак от пеноплекса похоже на байку.

я не против сделать и изнутри. Но как я только что написал — хочу одновременно подправить внешний вид.
И ещё насчёт "пирога" — как он по цене? Сравним с пенопластом или нет? или насколько дороже?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Автор, пирог ясен перец,дороже. Но тепло, комфорт еще дороже )

Труд без искусства — Варварство!

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение
  • Зря батенька ) Лучше сделать "пирог" изнутри. Пароизол, пеноплекс, воздушная подушка,пеноблок.

Этот совет вводит в заблуждение ибо совершенно безграмотен по своей сути.
Особенно насмешила "воздушная подушка" — можноо пояснить что это такое и для чего?
Как им утеплить мансарду?

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Пенопласт обладает самыми лучшими теплоизоляционными свойствами, лучше материала нет! Утепляют обычно снаружи и это достаточно эффективно, можете утеплить изнутри если вам так угодно, но это нежелательно. И вовсе не по причине того, что он может вызвать рак. Как раз пенопласт — материал экологически чистый, в некоторые его виды даже упаковывают пищевые продукты. Нежелательно утеплять пенополистиролом изнутри, потому что материал довольно таки горючий на случай пожара. И вот при сгорании пенопласта уже выделяется вроде как токсичный газ.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

oookbr ; Всё верно. но когда огонб доберётся до пенопласта, который должен по ГОСТу закрыт чем-нить. внутри уже все давно сгорят. Или диваны сварены чисто из уголка а на полу вместо ковра (ламината) — оцинкованный лист? ))

Надо узнать, есть ли деньги у вопрошающего на наружную штукатурную отделку, а то как обычно все много хотят, а потом.. "времени" нет это всё делать

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Что мне нравится, так это готовность давать советы не узнав подробностей. Снаружи, изнутри, пеноблоком. может у автора дом из соломы.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Да хоть из пороха! Утепление пенопластом допустимо только при его замуровывании несгораемыми материалами: штукатуркой, кирпичем, цементной стяжкой и т.д.
Пенопласт в крышу — низззя! В крышу только негорючий утеплитель! "Хромой лошади" захотели?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

ac_52 написал :
Что мне нравится, так это готовность давать советы не узнав подробностей. Снаружи, изнутри, пеноблоком. может у автора дом из соломы.

Так да. Даже не рассказал из чего у него мансарда, а "советчиков" навалилось с воздушными подушками даже.

Vladimir_Vas написал :
Пенопласт в крышу — низззя!

В коттедже можно. Мне жаль, что высказывая мнение вы не ознакомились со строительными нормами и правилами. Может сначала выучить матчасть, потом уже всем говорить, что можно, что нельзя?
Я говорю — в коттеджах пенопласт в крышу — можно. И легко это докажу. Никаких причин, кроме вкусовых и психологических — нет.

А что было в Хромой? Разве там была крыша утеплённая пенопластом? Ничего не путаете ?
Это не мнение — это ложь.

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Gennady написал :
Разве там была крыша утеплённая пенопластом?

Не сомневаюсь даже. При Вашей то щепетильности в выборе доказательств — да легко!

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение
Читайте также  Утепление стен дома пеноплексом

А ничего не было. Банальный поклеп на пенопласт, происки конкурентов с минватой.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

ac_52 написал :
Что мне нравится, так это готовность давать советы не узнав подробностей. Снаружи, изнутри, пеноблоком. может у автора дом из соломы.

В общем в терминах я к сожалению не ориентируюсь поэтому могу и ошибиться. Так вот мансарда тут просто деревянный каркас обшитый плитами из дсп. куча дыр и тп. Вот посмотрите

Это досталось от старого хозяина, так что теперь придётся мучится с этой проблемой мне. Бюджет большой выделить на это не могу, зато времени дофига, чтобы самому с этой проблемой возиться и вникать. Вот и думаю как дёшево и степенно это дело утеплить и привести в цивилизованный вид.

Пенопласт хочу только снаружи. Внутри хотя тоже бардак полный. Так что там те же проблемы. Плюс задача сделать пол. Тут тоже есть вопросы — либо доски, либо плиту из дсп (но какую толщину брать — пока не знаю и стоит ли — обрешётка там с большими ячейками) а на него линолеум.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

пенопласт + дерево — уж очень горючий пирожок.

Почему не минвата + сайдинг?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Чернов Юрец написал :
В общем в терминах я к сожалению не ориентируюсь поэтому могу и ошибиться.

Значит начинайте изучать, раз "времени дофига". Иначе любые объяснения будут заканчиваться как в анекдоте "папа, а ты с кем сейчас разговоривал?" Литературы сейчас море, я в современной не ориентируюсь, но для деревянного дома и для старта есть весьма неплохая Шепелев "Как построить сельский дом". Плюс в том, что она написана во времена, когда профессионализм был еще в моде. Минус — не учитывает многие современные подходы. Но для затравки и терминологии пойдет. Далее для советов с форума вам необходимо сделать много фотографий вскрытых конструкций.
По стене, если это просто деревянный каркас типа "как у меня на даче", то я бы заложил между стойками каркаса утеплитель (ППС или минвату — вопрос религиозный) и зашил изнутри деревом. По кровле надо смотреть разрез кровли. По полу — под обрешеткой, как я понимаю, вы подразумеваете балки перекрытия. По ним доски, скорее всего, толщина зависит от шага балок. И так далее. Почитайте Шепелева — многое проясниться.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Это вообще единственный допустимый вариант для

Чернов Юрец написал :
деревянный каркас обшитый плитами из дсп.

Пенопласт тут ну никак нельзя!

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

BV ; а на сколько это выльется дороже?
в Шепелеве описано про пенопласт?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Чернов Юрец написал :
а на сколько это выльется дороже?

Смотрите цены у Вас в городе. Они довольно сильно отличаются — в зависимости от степени жадности местных купцов.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Чернов Юрец написал :
в Шепелеве описано про пенопласт?

Почитайте, я не помню. Вряд ли, т.к. книга старая, а новые "нормы энергосбережения" действуют с 1990-95 что ли годов.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Vladimir_Vas написал :
Смотрите цены у Вас в городе. Они довольно сильно отличаются — в зависимости от степени жадности местных купцов.

Если вы посмотрите на мой вопрос в начале темы, то увидите, что с ценами я уже ознакомился. Поэтому и задаю соответствующий вопрос про пенопласт.

ac_52 написал :
Почитайте, я не помню. Вряд ли, т.к. книга старая, а новые "нормы энергосбережения" действуют с 1990-95 что ли годов.

Я вроде задавал вначале темы про пенопласт, а не про старую информацию. Может книга и актуальна, но меня интересует именно плюсы и минусы использования пенопласта.

Vladimir_Vas написал :
Это вообще единственный допустимый вариант для

Пенопласт тут ну никак нельзя!

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Чернов Юрец написал :
но меня интересует именно плюсы и минусы использования пенопласта.

что ж все на пенопласте прямо повернутые ).. больше денег на монтажную пену истратите, щели между листами запенивать, чем сэкономите.. использование пенопласта в утеплении стен-это кажущаяся экономия. имхо, использовать в утеплении можно только экструдированный пенполистрол, и тот под мокрый фасад -когда кирпичную или пенобетонную стенку снаружи утепляют и штукатурят. а обычный пенопласт. ну скрипит он по стеклу прикольно да упаковка из него хорошая. все) минусы -пожароопасность, сложно сделать непродуваемую конструкцию -то есть избавиться от всех щелей, пены надо много, звукоизолятор из него никакой ну и тд и тп. мышки в него тоже упаковываться любят)

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

смешные тута почти все /кроме Генадия/-пока до пенепласта который за гипсокартоном спрятан огонь доберется все внутри успеет сгореть до угольков.
..куча денег уйдет на пену. Я не морочался в запенивании стыков- поскольку теплоотдача всей стены интегрированая функция-и если 5% стены будет не утеплено то . 5 % погоды не сделают.
У меня внутри листы экструдированого под ГКЛ, снаружи листы пенопласта под ОСП. Посередине кирпич.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Потому что он Г3, а часто и Г4. Грубо говоря — горюч. Этот недостаток материала ДОЛЖЕН компенсироваться конструктивными мерами, а именно — замуровыванием его негорючими материалами. А у Вас конструкция крыши мансарды деревянная. Да и обшивка — сами скажите какая будет.

Nadejda написал :
имхо, использовать в утеплении можно только экструдированный пенполистрол, и тот под мокрый фасад

Надь, это ИМХО не правильное. Не надо экструдированный — под мокрый фасад. Будут проблемы со влагою.

Сам по себе материал — не может быть плохим или хорошим. Результат чаще определяется правильностью и уместностью его применения. Например бензин 92-й, если его в бак моей машины — отличный материал, а если его в борщ?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Vladimir_Vas написал :
Надь, это ИМХО не правильное. Не надо экструдированный — под мокрый фасад. Будут проблемы со влагою.

Сам по себе материал — не может быть плохим или хорошим. Результат чаще определяется правильностью и уместностью его применения. Например бензин 92-й, если его в бак моей машины — отличный материал, а если его в борщ?

да мне что-то все эти пенопласты вообще не очень нравятся, хотя маленькая пристройка, в которой санузел, у меня им(эппс) утеплена снаружи в один слой и заштукатурена.. промерзать вроде перестала.. а то там стенка в кирпич или полтора, мы когда только въехали, вторую зиму, -мороз был -42, так стенка аж треснула за полотенцесушителем.. наверное разница температур ее не порадовала
где там точка росы получилась после утепления -не считала
а про горючесть -лично я предпочитаю рассуждать так.. если чему-то приспичит гореть-то сгорит однозначно, но при утеплении , к примеру, той же мансарды минватой -есть шанс успеть выбраться живым, а при утеплении пенополистиролами -вряд ли, задохнешься раньше чем осознаешь, что пожар.. пожары не всегда начинаются внутри помещения, где есть хоть призрачная преграда в виде гипсокартона. а там, конечно -каждый решает для себя..

Отзывы о пенопласте (как утеплителе для стен дома, пола, потолка)

В этом материале: положительные и отрицательные отзывы о пенополистироле при использовании его для утепления дома. Читайте и комментируйте.

Читайте также  Утепление чердака эковатой

Вы уже утепляли пенопластом свой дом или квартиру? Если да, то наверняка имеете некоторый опыт использования этого материала. Знаете, каковы его плюсы и минусы. Предлагаем вам оставить свои мнения о пенополистироле ниже в комментариях.

Мы же со своей стороны сейчас сделаем небольшой обзор этого материала. И расскажем, какие отзывы о пенопласте нам встречались, причем не только в Интернете, но и в оффлайне. И, конечно же, напишем свои комментарии по каждому пункту.

Немного общей информации о пенопласте

Этот материал получают путем вспенивания пластической массы. Газ составляет его основной объем, поэтому плотность полученного материала значительно ниже плотности полимера.

В быту (и не только) мы зачастую имеем дело с пенополистиролом (беспрессовым). Широкое применение получил благодаря высоким теплоизоляционным свойствам (98% материала — газ в малых ячейках).

Сфера применения действительно обширна: в строительстве для утепления различных сооружений, в том числе жилых домов; для изготовления всевозможных тар; в приборостроении для теплоизоляции (например, холодильники) и т.д.

Какие отзывы о пенополистироле (как утеплителе) мы встречали

Самые различные. Можно сказать, что одна половина людей всячески хвалит этот материал, а другая половина — критикует. Причем критика бывает весьма жесткая. В общем, мнения разные.

И давайте начнем с хорошего.

Положительные отзывы о пенопласте

пенополистирол - достоинства и хорошие отзывы

К ним можно отнести следующее.

1. Отличная теплоизоляция

Об этом говорят практически все. Более того, по теплоизоляционным свойствам он заметно превосходит некоторые другие утеплители. Соответственно, для достижения желаемого утепления требуется меньшая толщина материала.

2. Привлекательная цена

Чтобы убедиться в этом, не нужно даже читать различные отзывы о пенопласте. Стоит лишь посетить какой-нибудь Интернет-магазин строительных материалов и сразу всё станет ясно. За такую цену вряд ли можно утеплить дом с помощью какого-либо иного материала.

3. Небольшая масса

Это важный плюс пенопласта. За счет того, что основной его объем составляет газ, вес утеплительной конструкции получается небольшой. А значит — достигается минимальная нагрузка, например, на фундамент дома при утеплении стен.

4. Практичность, простота монтажа

Такие отзывы о пенополистироле можно встретить очень часто. И действительно, этот материал легко режется, укрепляется на стену и другие утепляемые элементы. Всё происходит быстро и просто. Листу пенопласта можно легко придать нужную форму — вырезать, подровнять, подогнать под нужный размер.

Всё это указывает на наличие многих преимуществ по сравнению с другими материалами подобного назначения.

А теперь переходим к плохому.

Отрицательные отзывы о пенопласте

пенопласт - негативные отзывы

Зачастую говорится о следующих моментах.

1. При горении выделяются яды

И приходится с этим согласиться. Потому как проверено на практике. Есть немало жизненных примеров, описанных в разных средствах массовой информации. Случаи, когда люди получали серьезные отравления из-за ядовитых веществ, выделяемых при горении пенопласта. К сожалению, были и трагические случаи.

2. Вредные вещества выделяются и при невысоких температурах

Как правило, в таких отрицательных отзывах о пенополистироле речь идет о стироле. Это действительно вредное вещество, которое оказывает негативное воздействие на здоровье людей.

Особенно стимулируют такое выделение солнечные лучи, попадающие на пенопласт. Или когда он расположен в теплых помещениях (например, баня, кухня). То есть, когда происходит нагрев.

3. Плохо «дышит»

Об этом говорится весьма часто (как в Интернете, так и за его пределами). Например, когда стены дома утепляются пенопластом, то выход водяного пара из помещений наружу затрудняется. В некоторых отзывах говорится о том, что после утепления дома этим материалом в помещениях явно изменился микроклимат — повысился уровень влажности, стало душновато, регулярно возникает желание открыть окно и проветрить помещение.

Спорить с этим не будем. Потому как проверили на своей практике — пенопласт действительно плохо «дышит».

То есть, по сути, этот материал создает паробарьер. Да, есть способы борьбы с этим (например, хорошая система вентиляции в доме). Однако данный негативный момент нужно учитывать.

4. Разрушается на солнце

Всё дело в том, что ультрафиолетовые лучи довольно быстро нарушают структуру пенопласта, просто «съедают» его. Сначала материал желтеет, а потом начинает сыпаться.

Однако нужно отметить, что бороться с этим очень просто. Чтобы такого не было, и пенополистирол прослужил долго, его нужно надежно защитить от воздействия солнечных лучей. Например, при утеплении стен дома для этого используются клея, штукатурки.

Вот с такими мнениями мы сталкивались. Как видите, об этом материале говорят не только хорошее, но и плохое.

Ваши отзывы о пенопласте

Напишите их в комментариях. И чтобы информация хорошо воспринималась другими читателями, пишите свои отзывы так:

  • сначала несколько слов о том, как именно вы использовали этот материал;
  • потом укажите плюсы;
  • какие минусы пенопласта;
  • и затем дайте общую оценку по 5-бальной шкале: очень плохо, плохо, удовлетворительно, хорошо, отлично.

Ждем ваших отзывов о пенопласте. И, конечно же, примите участие в опросе. Спасибо за вашу активность.

Небольшой отчет по утеплению дома пенопластом и изовером.. внутри (+)

Начнем с того, что 15 лет с момента постройки дома никогда об утеплении и не задумывались, т.к. была 3-фазка.
Было три тена и соответственно три степени регулировки мощности котла. Этого всегда хватало с избытком. На всякий случай стоял и твердотопливный котел "УЮТ", который никогда не использовался.
Теперь всё стало иначе, отапливаемся углем и 1-фазными маслянными радиаторными обогревателями.
Но так как свет отключают ДО СИХ ПОР (20-12-2008г.) с 13-00 до 17-00 и с 22-00 до 08-00, то в основном углем и обогреваемся.
И все бы ничего, но топить никто толком не умеет, да ещё и с золой возиться, короче гимморой. А закидывать приходится не мало, т.к в 2-х этажах получается 10 отапливаемых комнат.
Вообщем решил утеплить для начала летнюю кухню, т.к. это самая последняя комната в системе отопления и если в других комнатах батареи горят, то в этой только теплые.
Кухня небольшая 14 кв.м., из монолитного заливного шлакоблока, толщина стен 32см, с двух сторон штукатурка, внутри "под яйцо", односкатная шиферная крыша, на бетонной стяжке через ДСП линолиум, одно окно и две двери(проходная комната).

Теперь самое место показать цифры:
Для замера были использованы два электронных термометра, один(1) на высоте 70 см, второй(2) на 1.70м.
Дом загородний и температура на улице там всегда ниже, чем в городе, да ещё и ветер.

До утепления имели такие показатели — температура утром в 8.00ч (1) — 6гр., (2) — 7гр.
Начинаем растапливать котел, к 12.00ч. имеем (1) — 10гр. (2) — макс. 12гр.
В период максимального тепла (15-16часов) — в среднем 14.5 градусов.
Не дубак, но те кто приходят в гости страшно мерзнут, одним словом оч. холодно.

Было принято решение для начала утеплить эту "летнюю" кухню пенопластом.
Сначала хотел взять 5см пенопласт 25плотности, но начитавшись и пообщавшись вроде как нормальными мастерами, понял, что сильного выйгрыша в большей толщине и плотности нет.
Говорили, что достаточно будет и 3см.
Решено было взять 4 сантиметровый 18-ой плотности по 250 сом за лист 2.54кв.м. Во первых хотел за раз увезти 30 листов, что и удалось, да и 18-ая плотность лучше "дышит", чем 25-ая, это легко проверить продувая лист ртом.
Там же на базаре были куплены "зонтики" и шурупы 6*80мм — комплект получается около 4-4.5 сом/шт.

Читайте также  Способы утепления стен изнутри

Делал всё сам. Из инструментов понадобилось только дрель, молоток, нож, рулетка и уровень — всё!
Скажу одно, делается всё очень быстро и легко, как детский конструктор. Перед началом работ надо только на бумаге расчитать пенопластовые листы, чтобы было меньше обрезков. Первый лист ставим по уровню и вперед.
Крепятся листы легко и быстро, в зонтик вставляем чопик с уже предустановленным шурупом, удар молотком и всё.
Учень удобно и быстро.

Следующий этап, это укладка изовера на чердак.
Нашел старый кусок полиэтилена, разложил его и на него раскатал 5см. изовер, тот, который Российский по 1100 сом за 17кв.м. сверху накрыл его тем же полиэтиленом, всё укрепил — готово.
Может и не нужно было его упаковывать в целофан чтоб он дышал, но мне показалось так лучше будет, тем более, что чердак абсолютно сухой.

Вот теперь самое интересное.
После того как всё закончил, сразу выпал снег — успел и резко упала температура.
Закинул угля, включил дополнительно обогреватель — жду. проходит один день, второй — результата ноль!
Начал беспокоится относительно плотности, т.к. продуть 25-ую очень сложно, а 18-ая дуется на ура, как друшлаг. "Мастера" накололи?
Ну думаю, придется снимать и всё менять и переделывать 25-ой плотностью.
Но проходит еще один день и пошла динамика черт подери.
Оказывается стены настолько сильно промерзли, что не сразу прогрелись, но это нормально.

А теперь что мы имеем после третьего дня:
После утепления имеем такие показатели — температура утром в 8.00ч (1) — 10гр., (2) — 11р.
Начинаем растапливать котел, к 12.00ч. имеем (1) — 17гр. (2) — макс. 18.5гр.
Потом температура бессовестно поднимается до 21-25 градусов и держится так целый день, котел ессно уже не топится и только за полночь падает до 18гр.
Сидим на кухне уже в футболке

Но надо учесть и то, что когда я делал замеры температуры до утепления, на улице было намного теплее, чем когда уже выпал снег после утепления.

Таким образом был утеплен почти весь первый этаж дома, а также гараж, который находится в доме, но уже в целях эксперимента 2см пенопластом, уверен, что и этого будет достаточно.

Эффект налицо, самое приятное, что теперь, думаю в принципе будет достаточно прогревать дом обычными маслянными электрообогревателями и меньше возиться с углем, разве что для отапливания 2-го этажа, который я не успел утеплить.

Остается только обшить пенопласт сайдингом или оштукатурить его весной. Пока ещё не решил что выбрать.

Для чего это всё я писал? — Для таких людей как я, которые сомневаются стоит ли утеплять пенопластом и стоить ли утеплять дом вообще? Может проще купить угля побольше? Вот пока я так думал, под самый снег еле успел утеплить.

В фотках смысла большого нет, всё стандартно, но так для интереса выложил.
DSC03193.JPG
DSC03193.JPG

Утепление потолка пенопластом отзывы

В доме или гараже?

Я в гараже постелил на перекрытие положил пергамин,затем 2 слоя изовера и сверху снова пергамин.Вроде тепло.

по технологии делается так: изоспан наружный

потом утеплитель (изовер, опилки и пр.); изоспан; слой земли 5 см. Удачи!

У меня изовер лежит но не держит тепло

все тепло уходит через потолок (продувает), сейчас можно

просто временно можно настелить ДВП, щитами и придавить особено по краям. Удачи!

С постеленным поверх потолка пергамином у вас всё перекрытие быстро сгниёт. Изоспаном внутренним обшивается потолок изнутри и каким нибудь облицовочным материалом поверх него закрывается внутри помещения. А снаружи с различными утеплителями используется только наружный изоспан. Потолок должен дышать. То есть испарения свободно должны подниматься сквозь любые препятствия над потолком будь это изоспан, изовер, опилки, земля или ещё что подобное. Если сверху перекрыть любой герметичной паронепропускающей плёнкой однозначно начнёт гнить деревянное перекрытие потолка. Так как конденсату некуда будет испаряться, он будет оседать в подплёночных материалах т.е. в древесине, изовере и т.п. А это серьёзные проблемы в будущем..

А разве Пергамин не пропускает воздух? Это же бумага просмалённая.

Поднеси ко рту и попробуй продуть сквозь эту бумагу. Получишь ответ на свой вопрос.

Утеплитель ЭФФЕКТ ТЕРМОСА SEVER/СЕВЕР ОГНЕУПОРНЫЙ.

Утеплитель ЭФФЕКТ ТЕРМОСА SEVER/СЕВЕР ОГНЕУПОРНЫЙ.
ОТРАЖАЮЩАЯ ИЗОЛЯЦИЯ,ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ,
ВЕТРОИЗОЛЯЦИЯ,ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ,ВЛАГОИЗОЛЯЦИЯ
т.89241710078 Сергей
т.33-23-23

вот умники, просто у вас нет практики, опыта вот и

выдумываете гнеет, влага и прочее. Никогда на практике такое не происходит. Делать надо как я написал выше. Попросили совета я посоветовал. Удачи!

Прораб дело говорит, я никогда не видел чтоб сгнил потолок, там же постоянно теплый воздух даже если зимой накопится влага все равно просушится. Летом разобрали дом постройки 60 годов так потолок сверху был намазан глиной потом шлаком и землей, так вот балка и потолочные доски были в идеальном состоянии. А вы говорите сгниет влага, это просто так говорят кто хочет продать свой товар.

строитель, у меня сгнил поверх потолка изоспан потом мин плита сверху изоспан и все правильными сторонами пристройка к дому 20 кв никогда бы не подумал

прораб а почему изоспан наружный?

оба слоя таким изоспаном делать?

Прораб, а мой потолок с пергамином сгниёт?Помоему тоже не должен.

Снизу изоспан который паробарьер, а сверху мембрана

надо сантиметров 20 изовера, а 10 сантиметров мало

изоспан бывает для внут/нарушного применения

«А», «Б» и др. в инструкциях все написано. А так же другие материалы рубероид, просто бумага и др. тоже не сгниют. Нужно просто ложить слоями, а толщина взависимости от желания и тяжести потолка. Удачи!

Как то перебирали потолок в деревянном доме

на досках лежал рубероид потом опилки и земля.
Вот от рубероида,так как он не пропускает влагу,
начал гнить потолок. Прищлось его весь снимать, стелить картон от ящиков потом опилки и землю

Повторяю для особо не понимающих. То что стелите поверх потолочного перекрытия должно продуваться ртом, как я описал выше. Попробуйте продуть рубероид. Прораб лучше смени ник, не вводи людей в заблуждение. А ниже потолочного перекрытия должны быть обязательно паронепропускающие материалы, в том числе рубероид, пергамин и т.п.
Конденсат в тёплых помещениях, при минусовой температуре за бортом, и не только, скапливается весь в верхних частях помещения. Выдыхаемый вами воздух, пар от готовки и т.д. всё это, в случае покрытия снаружи потолка паронепропускающим материалом, оседает в потолочных перекрытиях чем вызывает гниение деревянных конструкций. Ещё раз повторяю, если не хочется иметь большие проблемы в будущем, нужно правильно покрывать стены и потолки современными материалами. Главное понять что нужно не перекрываться снаружи от холода, а не давать выходить теплу из помещения.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: