Стеклоарматура для фундамента отзывы

Стеклопластиковая арматура: отзывы специалистов, опыт применения

В любой бетонной конструкции имеется армирующий каркас, который традиционно изготавливается из стальных элементов. Относительно недавно для этих целей стала использоваться стеклопластиковая арматура, применение которой для укрепления фундамента, если учитывать отзывы специалистов, является отличным решением.

Армирование ленточного фундамента стеклопластиковой арматурой

Армирование ленточного фундамента стеклопластиковой арматурой

Основные недостатки металлической арматуры

Армирующий каркас, который имеется в каждом фундаменте, позволяет исключить риск разрушения бетонной конструкции, что может произойти при воздействии на нее нагрузок изгибающего и сжимающего характера. При наличии такого каркаса, который раньше изготавливался только из металлических армирующих элементов, фундамент спокойно переносит серьезные нагрузки, которые возникают по причине морозного пучения грунта. В такой усиленной бетонной конструкции практически не возникают трещины, расслоения и другие дефекты, влияющие на ее надежность и долговечность.

Между тем есть у металлических армирующих элементов и недостатки, основной из которых заключается в том, что металл плохо противостоит воздействию высокой влажности и агрессивных сред (соленая морская вода, бетонное молочко и др.). В результате такого взаимодействия в металлических конструкциях возникают и развиваются коррозионные процессы.

Коррозия сказывается на целостности бетонной конструкции

Коррозия сказывается на целостности бетонной конструкции

Не рекомендуется применение металлических армирующих конструкций и для укрепления бетонных конструкций тех зданий, к помещениям которых предъявляются требования по радиопрозрачности и магнитной инертности. Речь идет о помещениях, в которых установлена сложная электронная аппаратура (различные исследовательские центры, лаборатории, медицинские учреждения). Для укрепления фундаментов и стен таких зданий и помещений может использоваться только диэлектрическая арматура из стекловолокна, которая появилась на строительном рынке относительно недавно.

Сравнительные характеристики стальной и стеклопластиковой арматуры

Сравнительные характеристики стальной и стеклопластиковой арматуры

Что собой представляет арматура из композитных материалов

Композитная арматура является отличной альтернативой традиционным изделиям подобного назначения, изготавливаемым из металла. На сегодняшний день на строительном рынке представлены следующие варианты армирующих изделий:

  • из стекловолокна штапельного типа, производимого из неорганического стекла путем его расплава (стекловолокно данного типа отличается хорошими теплоизоляционными и армирующими характеристиками, что и предопределило основные сферы его применения: из штапельного стекловолокна производят теплоизоляционные плиты, стеклообои для отделки стен, холсты для армирования, отдельные волокна, при помощи которых осуществляют укрепление бетонных стяжек и отштукатуренных поверхностей);
  • с материалами, используемыми в качестве связующих элементов (термореактивные смолы, относящиеся к неотверждаемому типу, наиболее известными из которых являются эпоксидная и эпоксидно-диановая);
  • с присадками, использование которых позволяет увеличить пластичность и прочностные характеристики арматуры, изготовленной из композитных материалов.

Один из этапов создания неметаллической арматуры: подача и размотка ровинга

Один из этапов создания неметаллической арматуры: подача и размотка ровинга

Технология получения такой поверхности состоит в следующем. На гладкий пруток из композитного материала наматывается нить из стекловолокна, которая и формирует элементы рифления. Затем поверхность прутка с намотанной на него нитью покрывается тонким слоем смолы из полимерного материала. Арматурный пруток с таким рифлением за счет увеличения площади соприкосновения намного лучше скрепляется с бетонным раствором, хорошо укрепляя его. Эти прутки используют для армирования фундаментов и других массивных бетонных конструкций.

Улучшенная разновидность стеклопластиковой арматуры

Улучшенная разновидность стеклопластиковой арматуры

Для того чтобы обеспечить хорошее сцепление такого прутка с бетонным раствором, на его поверхность наносится присыпка, в качестве которой используется мелкий песок. Из-за сложного технологического процесса изготовления такой арматуры ее стоимость несколько выше, чем цена композитных армирующих изделий других типов.

Композитная арматура, покрытая кварцевым песком

Композитная арматура, покрытая кварцевым песком

Лучше ориентироваться в характеристиках арматурных элементов, изготовленных из композитных материалов, помогут сравнительные параметры изделий из стеклопластика, базальта и углепластика.

  • Модуль упругости у изделий из стеклопластика составляет 55000 МПа, а у продукции из базальтовых волокон – 78000 МПа.
  • Временное сопротивление разрыву у армирующих изделий, изготовленных из стеклопластика, – 1250 МПа, у арматуры из базальтовых волокон – 1450 МПа.
  • Достоинством стеклопластиковой арматуры является ее стоимость, которая примерно на 15% ниже, чем цена изделий из базальтового волокна.

Арматура из композитных материалов может отпускаться заказчику как нарезанными прутками, длина которых составляет 6 м, так и бухтами, в каждой из которых может быть намотано от 50 до 100 метров изделий. Диаметр прутков неметаллической арматуры может составлять от 4 до 18 мм.

Стеклопластиковая арматура в бухтах по 50 метров

Стеклопластиковая арматура в бухтах по 50 метров

Преимущества и недостатки неметаллической арматуры

Пожалуй, самым значимым достоинством стеклопластиковой арматуры является ее инертность по отношению к различным агрессивным средам. Так, фундаменту, который усилен при помощи такой арматуры, не страшна соленая морская вода, а также растворы, содержащие в себе щелочные и кислотные составляющие. Не менее важными преимуществами композитных армирующих элементов являются:

  • неподверженность процессам гниения, образованию и развитию коррозии;
  • небольшой вес (так, один метр стеклопластиковой арматуры, имеющей диаметр 6 мм, весит всего 0,05 кг, в то время как масса метра такого же прутка, изготовленного из металла, составляет 0,395 кг);
  • прозрачность для магнитных волн и радиоволн благодаря диэлектрическому материалу;
  • отсутствие больших сложностей при перевозке и использовании;
  • близость коэффициента теплового расширения к соответствующему показателю для бетона;
  • универсальность и простота использования, позволяющие применять такую арматуру во многих сферах.

Сравнение параметров композитной и стальной арматуры

Сравнение параметров композитной и стальной арматуры

Если говорить о применении стеклопластиковой арматуры, то она, как и изделия подобного назначения из металла, используется для укрепления фундаментов, бетонных колонн, столбов, опорных конструкций другого назначения. Кроме того, такую арматуру применяют в дорожном строительстве, для укрепления промышленных полов, стен септиков, тротуаров, настилов, ограждающих конструкций и др.

Стеклопластиковой арматурой часто заменяют металлические прутки при производстве плит перекрытия и фасонных изделий из бетона. Опыт использования арматуры из композитных материалов свидетельствует о том, что она хорошо демонстрирует себя в качестве элемента укрепления фундаментов деревянных и каркасных домов.

Таблица равнопрочной замены металлической арматуры на стеклопластиковую

Таблица равнопрочной замены металлической арматуры на стеклопластиковую

Если говорить о недостатках стеклопластиковой арматуры, то к ним следует отнести следующие.

Стеклопластиковая арматура: отзывы, недостатки и особенности

Ни один фундамент и ни одна конструкция, будь-то стена или перекрытие дома, свая или пролёт моста, не обходится без арматуры, заложенной в бетон. В настоящее время в продаже появляются новые, а зачастую экзотические материалы, с якобы уникальными свойствами, и арматура для бетонного фундамента не оказалась исключением из этого списка.

Все мы привыкли к стандартной металлической арматуре, которая производится разного диаметра и используется уже на протяжении второго столетия. Но в последнее время появилась стеклопластиковая арматура отзывы о которой вроде бы положительные, но опыт её использования всего несколько лет этого не подтверждает.
Что же представляет собой стеклопластиковая арматура? Это прочные прутки с ребристой поверхностью диаметром от 4 до 20 миллиметров, изготовленные из стеклопластиковых, базальтовых композитных материалов и предназначенные для применения в бетонных конструкциях вместо стальной арматуры.

Отзывы о стеклопластиковой арматуре такие:

― повышенная прочность на разрыв (к примеру, арматура диаметром 8 мм – аналог 12-миллиметровой металлической);
― легкость (легче металлической в 5 раз);
― неподверженность коррозии;
― устойчивость к агрессивным средам;
― непроводимость электрического тока (диэлектрик);
― дешевизна;
— не экранирует и не создает экрана радиоволнам.

Казалось бы всё очень красиво, но отзывы больше похожи на ключевые тезисы из рекламных буклетов продавцов этой самой арматуры, чем на технические отзывы, которые нас интересуют в первую очередь.
Покопавшись в интернете и произведя некоторые расчёты мы имеем немного другую картину по данному продукту, но зато технически проверенную и правильную.

Для исследования этого вопроса нам понадобятся следующие термины:
Модуль упругости — характеризует способность твердого тела упруго деформироваться под воздействием силы.
Предел текучести — механическое напряжение при воздействии которого деформированное тело уже не возвращается в первоначальное состояние.
Нормативное сопротивление — величина чуть меньше предела текучести, характеризует максимальное конструктивное напряжение для расчетов с данным материалом.
Предельная растяжимость бетона — максимальный коэффициент удлинения бетона, при котором не происходит раскрытие трещин.

Читайте также  Технониколь гидроизоляция фундамента

Итак попробуем выяснить работу балки со стальной арматурой Д12 мм.
Арматура стальная А500С диаметром 12 мм имеет следующие характеристики:
Модуль упругости 200 ГПа
Нормативное сопротивление 500 МПа, что чуть меньше предела текучести стали, из которой сделана арматура.
Таким образом мы получаем ориентировочные значения максимальной нагрузки на пруток арматуры 4500 кг. Растяжение арматуры при данной нагрузке составит около 2,5 мм/м

Производители арматуры размещают в документации табличку с равноценной заменой арматуры.
В документации указано, что стальной арматуре А500С диаметром 12 мм соответствует стеклопластиковая или базальтовая арматура диаметром 10 мм.

Итак попробуем выяснить работу балки с такой арматурой Д10 мм.
Арматура стеклопластиковая или базальтовая диаметром 10 мм имеет следующие характеристики:
Модуль упругости 50 ГПа
Нормативное сопротивление 2000 МПа.
Таким образом мы получаем ориентировочные значения максимальной нагрузки на пруток арматуры 10000 кг.
Растяжение базальтовой арматуры при данной нагрузке составит около 25 мм/м.
Растяжение базальтовой арматуры при нагрузке 4500 кг, около 11 мм.
Для того чтобы получить такое же растяжение как у стальной (2,5 мм/м) нам необходимо уменьшить нагрузку на пруток до 1000 кг, либо увеличить диаметр в 2,1 раза до 21 мм.

Величину предельной растяжимости бетона найти сложно, так как это зависит от огромного количества условий, но по некоторым данным обычный бетон не более — 3 мм/м.
Таким образом все преимущество высокой прочности арматуры теряется из-за низкого модуля упругости, т. е. высокого растяжения под нагрузкой.
Бетон просто потрескается и полопается в месте растяжения арматуры раньше чем арматура порвется.
Из чего делаем вывод что равноценная замена стальной арматуры Д12 мм, класса А500С — это стеклопластиковая или базальтовая арматура диаметром более 20 мм.

Нам строители и застройщики задают один и тот же вопрос: Соответствует ли базальтовая арматура диаметром 10 мм стальной диаметром 12 мм? Собираюсь закупать арматуру для монолитной плиты фундамента, сказали, что достаточно взять 8 мм, т.к она соответствует стальной в 10 мм.
Правда ли это?

Да, соответствует, но только по прочности на разрыв, но прежде чем порваться, любая арматура растягивается (удлиняется), при этом деформируется, а потом и растрескивается проармированное изделие. А удлиняются разные материалы по разному, в зависимости от модуля упругости (во сколько раз меньше модуль упругости, во столько раз сильнее растягивается материал в одинаковых условиях). Так вот, стеклопластиковая арматура (СПА) растянется примерно в четыре раза сильнее, чем стальная, при одинаковом сечении (диаметре) и одинаковой нагрузке (какая бы она ни была в конкретной конструкции). Значит для получения одинаковых деформаций под одинаковыми нагрузками (сохранения свойств проармированного изделия) СПА надо заложить примерно в четыре раза больше стальной (по сечению). Можно вместо 10мм стальной заложить 20мм СПА. Или просто вместо одного прута стальной, заложить четыре прута СПА, такого же диаметра. Или шесть прутов 8мм СПА, вместо одного стального 10мм.
Только надо еще учитывать, что некоторые производители указывают диаметр СПА с навивкой, а реальный рабочий диаметр меньше. Значит при замене надо будет исходить из реального диаметра и закладывать СПА еще больше.

Плюсы и минусы стеклопластиковой арматуры:

Основной плюс — это только лёгкость её транспортировки, неподверженность коррозии, устойчивость к агрессивным средам и непроводимость электрического тока (диэлектрик). Вот, к сожалению, наверно и всё
Основной минус — это то, что, мы так и не нашли куда и как можно использовать все эти плюсы, включая арматуру, так как нет нормативных документов на её использование, её нет в ГОСТе на производство, в СНиПе на использование, нет нормативных документов, не стандартизированы методики расчета минимального процента армирования, не нормированы требования и никак не контролируется характеристики сцепления композитной арматуры с бетоном.
И, в заключении, у стеклопластиковой арматуры низкий модуль упругости, низкая огнестойкость изделий армированных композитной арматурой, не возможность изготовления гнутых арматурных изделий под углом из арматуры в состоянии поставки так и на месте строительства (возможны только большие радиусы), не возможность использования в качестве сжатой арматуры и тд и тп.

Ну и естественно цена, стеклопластиковой арматуры в сравнении со стальной получается сильно дороже:
1 м А500С диаметром 12 мм — 30 руб.,
1 м стеклопластиковой диаметром 12 мм — 50 руб., а при том что необходимо использовать диаметром более 20 мм, то цена такой арматуры будет в 5-7 раз дороже стальной, что экономически не целесообразно и не выгодно.

Ну и, на последок, предлагаем бесплатно скачать доклад с третьего международного симпозиума прошедшего 9-11.11.2011 года, Перспективы применения композитной арматуры.
Prospects of FRP Bars application О.Н. Лешкевич, канд. техн. наук, заместитель директора по научной работе РУП «Институт БелНИИС»

Металлическая или стеклопластиковая арматура для фундамента — какая лучше, характеристики, область применения

foto1

Показатели каркаса фундаментных и заглубляемых конструкций оказывают прямое влияние на их стоимость и долговечность, и напрямую зависят от материала основы.

В большинстве случаев застройщики выбирают между традиционным металлопрокатом и композитными разновидностями, практически сопоставимыми по прочности и рядом характеристик, но имеющими разные свойства и технологии сборки.

Плюсы и минусы стеклопластика

Данные армирующие материалы представлены ребристыми или покрытыми специальными посыпками прутьями на основе скрученных стеклопластиковых волокон, пропитанных термоактивными смолами. Согласно ГОСТ 31938, доля непрерывного армирующего заполнителя в них составляет не менее 75%, композит соответствует всем требованиям прочности, безопасности и долговечности.

Преимущества этой разновидности проявляются в:

  • Высокой стойкости к износу, коррозии, влаге и агрессивным воздействиям грунта.
  • Низких коэффициентах теплопроводности и теплового расширения, положительно сказывающихся на трещиноустойчивости и т/т характеристиках фундаментных конструкций.
  • Небольшом весе.
  • Неограниченной длине (прутья реализуются в бухтах длиной до 100 м), простоте транспортировки и складирования.
  • Отсутствии окисляющих процессов и помех за счет хороших диэлектрических и диамагнитных свойств.

foto4

Минусы проявляются в сравнительно низком пределе прочности на сжатие и изгиб, ограниченном диапазоне рабочих температур и усложненной технологии гибки и монтажа. Арматура на основе стекловолокна может слегка растягиваться или смещаться на этапе заливки бетона, связывается пластиковыми хомутами и повреждается при изгибе обычными способами.

На заметку. Соединение сваркой возможно лишь для комбинированных разновидностей со стальными стержнями внутри.

Плюсы и минусы металла

Стальной прокат представлен гладкими и рифлеными прутьями сечением от 6 до 40 мм с разной технологией изготовления и назначением. Фундаментные конструкции укрепляются стержнями с повышенной адгезией к бетону и стойкостью к растягивающим нагрузкам, соот. ГОСТ 5781 и 34028.

Помимо высокой прочности и упругости к их плюсам относят:

  • Стойкость к перепадам температур, морозу и нагреву.
  • Хорошее качество сцепления с бетоном (максимально – у рифленых марок).
  • Универсальную сферу применения, соответствие нормам СНиП.
  • Многообразие проката, возможность комбинирования стержней разного сечения и типа.
  • Сравнительную простоту технологии сборки каркасов, в том числе – за счет разных методов соединения прутьев.

foto3

Минусы металла связаны с:

  • Существенным влиянием веса каркаса на общие характеристики фундаментных конструкций.
  • Низкой стойкостью к влаге и коррозии, зависимостью строка службы от условий эксплуатации.
  • Ограниченной длиной прутьев.
  • Необходимостью наличия крытого помещения для длительного хранения.
  • Высоким коэф.теплопроводности, появлением «мостиков холода» и увеличением рисков разрушения конструкций.
Читайте также  Фундамент под дом из газобетона

Сравнение разновидностей

Результаты сравнения основных показателей стальной и стеклопластиковой арматуры приведены в таблице:

Параметр Металл Стеклопластик
Стандартное сечение, мм 6-40, до 80 4-22
Длина прутьев, м 5-12 Бухты до 100 м или длина по заказу
Плотность, кг/м 3 7000 1900
Коэф.теплопроводности, Вт/м∙К 46-47 0,35-0,5
Относительное удлинение, % До 25, не менее 14 2,2
Модуль упругости, кН/мм 2 200 30-55
Временное сопротивление на разрыв, кН/мм 2 0,37-1,23 До 1,25
Предел прочности на разрыв, МПа 390-400 800-1400
Прочность сцепления с бетонами, МПа Зависит от типа профиля, от 6 До 12
Стойкость к коррозии и агрессивным средам Коррозирует Высокая
Диапазон рабочих температур, °С До +1200, выдерживает воздействие низких температур без снижения показателей прочности От -15 до +160
Электропроводность + Диэлектрик, не создает помех

Более высокое сопротивление к разрыву вкупе с коррозийной стойкостью позволяет снизить сечение закладываемой стеклопластиковой арматуры (см. рис. ниже). Но из-за сравнительно меньшей упругости стеклопластиковые прутья не рекомендуется сгибать в обычных условиях. По этой же причине они хуже переносят высокие нагрузки на изгиб, характерные для плитных перекрытий и оснований с большой площадью.

foto2

В плане простоты транспортировки и складирования стеклопластик однозначно выигрывает: материал не окисляется и не разрушается даже при открытом хранении. Это же относится к показателям экологичности и стойкости к агрессивным средам. Это положительно сказывается на долговечности закладываемых каркасов.

Справка. По весовым характеристикам металл существенно уступает стеклопластику – конструкции с равным сечением и прочностью весят в 4 раза меньше.

Этот фактор играет важную роль при необходимости учета собственного веса фундамента. По этой же причине стеклопластик части используются в комбинированных каркасах.

В плане простоты вязки и сборки каркасов металлическая арматура считается более универсальной, такие прутья без проблем сгибаются на стройплощадке или соединяется сваркой. Стержни из стеклопластика изгибаются под заказ и соединяются хомутами или вязкой. Но при армировании фундаментов этот фактор не критичен, каркасы заглубляемых и выдерживающих значительные весовые нагрузки в принципе не рекомендуется сваривать.

Сравнить траты на приобретение материалов сложно, в настоящий момент стоимость металлической арматуры растет быстрее расценок на стеклопластик (хотя до недавнего времени ситуация была обратная). Оптимальные траты достигаются при комбинировании обеих разновидностей.

Что лучше использовать и в каких случаях?

Рекомендуемая область применения стеклопластика включает все конструкции, подвергаемые частым коррозийным и агрессивным воздействиям (береговые сооружения и причалы, с/х, химические, канализационные и мелиоративные объекты). Также этот вид арматуры часто используется при укреплении опор ЛЭП, дорожного полотна, мостов, тротуаров и ограждений.

При проведении фундаментных работ стеклопластиком рекомендуют укреплять несъемные опалубки, ленточные фундаменты, конструкции мелкого заложения и основания под малоэтажными постройками. Металлическая арматура выбирается при строительстве фундаментов, рассчитанных на высокие весовые нагрузки (основания под многоэтажными домами, промышленными объектами).

Также сталь считается оптимальной при заложении плитных и свайно-плитных фундаментов, перекрытий. Из-за высоких рисков смещения прутьев металл лучше стеклопластика выдерживает вес тяжелых бетонов и хорошо подходит для заливки монолитных ЖБИ.

Отзывы инженеров

foto5

До сих пор применение композитной арматуры в строительстве вызывает споры. Большинство частных застройщиков предпочитают классическое армирование металлопрокатом.

Зарекомендовавшая себя технология вызывает большее доверие, кроме того, металл можно использовать в любых условиях и цены на него ниже.

В то же время инженеры профессиональных компаний все чаще выбирают стеклопластик благодаря его прочности, легкости монтажа и устойчивости к разрушающим воздействиям. Подробнее с доводами в пользу металла и стеклопластика можно ознакомиться на форумах:

    , forumhouse.ru — обсуждаются плюсы и минусы, а также возможность использования композитной арматуры для фундамента; — идет обсуждения выбора арматуры для ростверка для 2-этажного дома.

Полезное видео

Из видео узнаете о стеклопластиковой и стальной арматуры — какую выбрать, сравнение разновидностей:

Заключение

В заключение стоит отметить, что несмотря на потенциальные преимущества повсеместное использование стеклопластиковой арматуры ограничивает отсутствие четких СНиП, регулирующих расчет и проектирование конструкций с данными каркасами. ГОСТ 31938 контролирует характеристики самого материала, а не правила его применения. Как следствие, фундаменты производственных и общественных объектов как правило армируются металлом.

стеклопластиковая арматура, за и против

user posted image
Человек сам кузнец своего счастья! Хочешь счастья? Иди накуй!
Спор на форуме — это все равно, что олимпиада среди умственно отсталых
а что лучше: мечтать о п@зде или п@здеть о мечте?

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 31713
Пользователь №: 3681
Регистрация: 4.06.2005 — 22:07

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15856
Пользователь №: 13051
Регистрация: 14.12.2006 — 15:26

stone
вы попробуйте, потом расскажете. когда будете ремонтом фундамента заниматься..

Это сообщение отредактировал outsayder — 24.10.2012 — 09:17

user posted image
Человек сам кузнец своего счастья! Хочешь счастья? Иди накуй!
Спор на форуме — это все равно, что олимпиада среди умственно отсталых
а что лучше: мечтать о п@зде или п@здеть о мечте?

Старайся быть частью решения, а не частью проблемы.

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Пользователь №: 105650
Регистрация: 17.05.2012 — 10:43

Старайся быть частью решения, а не частью проблемы.

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Пользователь №: 105650
Регистрация: 17.05.2012 — 10:43

Старайся быть частью решения, а не частью проблемы.

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Пользователь №: 105650
Регистрация: 17.05.2012 — 10:43

Старайся быть частью решения, а не частью проблемы.

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Пользователь №: 105650
Регистрация: 17.05.2012 — 10:43

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15856
Пользователь №: 13051
Регистрация: 14.12.2006 — 15:26

ПСК-Ключ
жертва рекламы чтоли?

это в фундамент, а снип есть на ее использование в фундаментах.

и для информации вырезки со строй форума.

. любая арматура держится (работает) в бетоне за счет поверхности с насечками. Именно по этому без крайней нужды не армируют уголками, водопроводными трубами, и прочими халявными остатками.
У пластиковой эти насечки конечно же есть, никто не спорит. Но есть нюанс. При отрицательных температурах, -20 те же, металл свои практически свойства не меняет, а пластик — становится жестче и хрупким. Не то чтоб сыпется в руках, но явно не упрочняется, это ж элементарная физика. Сама арматура работает на растяжение, тоже бесспорно. Вот только эти самые рифленые насечки — на срез. И при малейшей трещине в бетоне, ближайшие к трещине выступы просто сомнет/срежет. Дальше получаем "бусы" из бетонных частей насаженых на пластиковую нитку. Никто не говорит что это за пару лет произойдет, но закладывать в конструкцию (в данном случае жилого дома, к примеру) срок службы лет 20 — непонятно зачем. Ну если только на продажу строить, и то выгода не понятна. Стоимость то этих пластиковых ниток — такая же как стальной арматуры. Только класть их по расчету требуется больше. Так чего для весь фокус?

. модуль упругости стеклопластиковой арматуры около 50 000 МПа, а у стальной арматуры 200 000 МПа. Начало образования трещин в железобетонных конструкциях начинается при относительных деформациях растяжения 0,0003. Считаем по известной формуле: напряжения в арматуре равны модуль упругости умножить на относительные деформации, получаем: при появлении трещин в конструкции (а это уже близко к пределу несущей конструкции) напряжения в стеклопластиковой арматуре будут равны 15 МПа, а в стальной арматуре 60 МПа. То есть прочность стальной арматуры будет использована полностью, а прочность стеклопластиковой арматуры значительно не до использована, и не просто недоиспользована. Стеклопластиковая арматура будет работать при напряжении в 4 раза меньшем, чем у стальной арматуры. А полученная в лаборатории прочность стеклопластиковой арматуры в 1500 МПа может использоваться только для рекламы, в деле в железобетонной конструкции она никогда достигнута не будет.

Читайте также  Устройство дренажной системы водоотвода от фундамента зданий

В мороз — она становится хрупкая. Как все полимеры.
Трещины в зданиях — обычное дело, но металл в отличие от пластика обладает некоторой пластичностью. В вторых, что гораздо важнее, металл _тверже_ бетона, и срезать его сдвигающимся слоем не получится. В отличие от стеклопластика.

Кто не верит — помахайте дорогим спинингом на морозе постоявшим. Стеклопластиквая арматура — \это все из калифорнии и прочих мест. где морозов не бывает, а за лишнюю копекйу буржуй удавится, в отличие от наших — которым выложить 2-5 лямов за домик — фигня вопрос (судя по массовым стройкам в подмосковье) — там люди выплачивают ипотеку лет по 20. И лишние 500 -1000 баксов на арматуре — вовсе не пустой звук.
Пробовали торгаши возить арматуру китайскую, с добавками лечебной глины и сделаную по феншую — так уже научились прорабы различать, как не парь мозг что она "даже лучше". Вот новое веяние, из копеечного сырья — некие пруты по цене металла. Смешно же.

Это сообщение отредактировал outsayder — 29.10.2012 — 07:14

user posted image
Человек сам кузнец своего счастья! Хочешь счастья? Иди накуй!
Спор на форуме — это все равно, что олимпиада среди умственно отсталых
а что лучше: мечтать о п@зде или п@здеть о мечте?

Фундамент со стеклопластиковой арматурой

Всем добрый день! Подскажите кто нибудь делал Фундамент со стеклопластиковой арматурой, как Вам!?

Спрашивает МихаилМихаил

Мастеров онлайн: 586 Заказов в неделю: 1 147 Предложений в сутки: 824

Теплосберегающие решения

Мы этим летом делали несколько фундаментов из базальтовой (сильнее чем стеклопластиковая) арматуры с песчаным покрытием (для лучшей адгезии). Применяли в ростверке фундамента ТИСЭ диаметром 10мм (равносильна стальной d14 А3) и в плите. Нам понравилось, что легкая и удобна в транспортировке, идет бухтами, очень прочная. Думаем в фундаменты и дальше применять.

Алексей

У меня есть сведения, что как раз в ростверке стеклопластиковая арматура противопоказана. Есть сильные ограничения, где её можно использовать.

Теплосберегающие решения

По моей информации ограничения есть при использовании перекрытия. Возможно из-за того, что ни у одного из заводов нет испытаний ввиду их дороговизны. В остальных — в фундаменте, ростверке, стяжке, монолитных опорных плит, при заливке стен в опалубке, при кладке блоков или кирпичей рекомендуется заводом-изготовителем базальтовой арматуры. В ростверке, точно, не вижу проблемы.

Алексей

Если бетонная конструкция опирается на землю, то можно использовать, но вот всё, что висит над землей (а в случае ростверка ТИСЭ он висит наз землёй) — это противопоказано.

Теплосберегающие решения

Кем противопоказано? Не видел ни одного документа или разрушения ростверка из-за базальтовой арматуры за последние 3года. При монтаже блоков на ростверк нагрузка на ростверк становится минимальной. Блоки служат своеобразным несущим ростверком. Аналогично распространенному монтажу легких блоков на металлические уголки (без бетонной перемычки) над дверным и оконным проемами. Металлические уголки служат начальной опорой, а при монтаже блоков уже выключаются из работы. Вот при применении бетонного перекрытия действительно есть сомнения из-за недостаточного изучения и опыта.

Алексей

Вот с другого форума. Я лично в ростверке её использовать не хочу. ============================================================ Да, действительно! Только толку от этого никакого! Она не может заменить стальную арматуру, так как не существует методов расчета несущих конструкций с армированием стеклопластиком! И у стеклопластиковой арматуры есть существенные отличия. Когда говорят о ее прочности, то, не учитывают то, что она не анизотропный материал, то есть что у нее несколько разных свойств в зависимости от направления воздействия! Если стекловолокна достаточно прочные на разрыв, чем собсно ее прославляют, то как быть с сжатием этих волокон поперек, и как быть с работой рефлений на срез. Там картина совсем другая и весьма плачевная! А вот сталь, анизотропный материал, более того, ее физические свойства схожи с бетоном, чего нельзя сказать о стеклопластике. Хотя когда говорят обратное, также не учитывают что стеклопластик композит, и не анизотропный материал, к тому-же "пластик"! Заставить работать стеклопластик с бетоном не так просто! На данный момент, стеклопластиковая арматура используется как вспомогательная, для фиксации рабочей арматуры в проектном положении, и для выполнения прочих нехитрых задач, например соединение слоев наружных стен. У стеклопластиковой арматуры низкий коэффициент теплопроводности.

Теплосберегающие решения

Алексей. С каких это пор физические свойства стальной арматуры стали схожи со свойствам бетона. У них совершенно разные назначения. Можно привести множество выдержек с различных форумов с совершенно различными отзывами и доказательствами. Особенно много противников среди продавцов стальной арматуры, которые не хотят терять свои продажи. Но то, что процент использования композитной арматура с заменой стальной арматуры в фундаментах все больше с каждым годом — это свершившийся факт. О растущей популярности композитной арматуры говорит и то, что количество производств растет. Практически в каждом крупном городе есть производитель. Но самое главное, Вы говорите о стеклопластике, а мы используем базальтовую (сделанную из базальтового камня) арматуру, которая прочнее стеклопластиковой. В связи, чтобы не превращать свое мнение Михаилу в выдержки сторонников и противников композитной арматуры из других профильных форумов, я просто сообщаю, что нам ПОНРАВИЛАСЬ базальтовая арматура с песчаным покрытием и мы намерены её использовать далее при монтаже ростверка.

Алексей

Я смотрел, кто реально, где её использует. Пока что я видел: американцы кладут её под дорожное покрытие, что из неё делают монолитные плиты, и всё, что лежит на земле. В любом профессиональном строительстве кладут сталь. Вы видели, чтобы где-то на мост, эстакаду, монолитных новостройках, её использовали?

Алексей

Главное свойство: коэффициент линейного расширение — близок у обоих арматур. Вопрос, ещё в том, что вам понравилось с ней строить, — это не аргумент. Насколько я знаю, стеклопластиковую арматуру изобрели еще в 50-60 годы, в том числе о ней знали и в СССР. Дело не пошло и я думаю не из-за амбиций или конкуренции.

Теплосберегающие решения

Советы на этом форуме надо давать не из теоретических выдержек чужих высказываний, а из практического опыта. Базальтовая арматура начала применяться в России совсем недавно. И сфера её применения будет расширяться. Мы ПРИМЕНЯЕМ базальтовую арматуру в ростверке уже в практике. Я не собираюсь Вас уговаривать использовать базальтовую арматуру в Вашем фундаменте, это сугубо Ваше личное дело. Но зачем здесь теоретические консервативные, а не практические советы? За Уралом и в Поволжье базальтовая арматура потихоньку вытесняет стальную в различных видов фундаментов и, кроме того, к нам в Россию уже завозят композитные профили (швелер, уголки, трубы) для использования в конструкционных целях. Мосты и эстакады наша фирма не строит.

Алексей

Я не являюсь откровенным противником нестальной арматуры, но и не являюсь сторонником того, что она везде заменит сталь. Я за то, чтобы использовать её, понимаю, где можно, а где нет. Например в перекрытиях и балках — точно нет.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: