Пластиковая арматура для фундамента отзывы

Пластиковая арматура для фундамента, отзывы

Залив раствором пластиковой арматуры для фундамента

Арматура в сфере строительства является одним из самых важных материалов. Она используется в качестве связывания элементов конструкции, укрепления строительных материалов, закрепления облицовки и много другого.

Несмотря на то, что классическим вариантом использования армирования считаются стальные стержни, достаточно широкую популярность сегодня приобрела арматура из стеклопластика.

Можно сказать, что это современный материал, который позволяет совершенно иначе взглянуть на многие нюансы армирования, расчёты сметы бетонных работ и расчет веса.

Основы использования

Данный вид арматуры используется при:

  • усилении монолитных плит
  • пластиковая арматура применяется в шахтах при укреплении шахтных стен и сводов
  • в том числе этот строительный материал используют при утеплении и облицовке бетонных, каменных или кирпичных стен

Особенности арматуры из пластика

При изготовлении пластиковой арматуры используются нити из стекла, базальта или углеволокна, соединенные в общий трос при помощи композитного состава.

Важно! Готовая арматура представляет собой стержень с круглым сечением, поверхность которого может быть как ровной, так и ребристой.

Ребристость создается путем обволакивания стержня волокнами из стекла. Такая арматура более востребована при работе с бетоном, так как обеспечивает прочное сцепление с раствором.

Арматура из стеклопластика

Арматура из стеклопластика

Что касается диаметра, то здесь все происходит по аналогии со стальным конкурентом, и это не единственное сравнение между двумя типами арматуры.

Вес такого арматурного стержня ниже металлического более чем в пять раз. Фундамент для дома, сделанный с использованием стеклопластиковой арматуры, получается достаточно легким, тем самым снижает нагрузку на грунт.

А при любом снижении нагрузки, снижается и стоимость фундамента и работ по его заливке, то есть на лицо моменты и финансового характера.

Положительные качества пластиковой арматуры

Пластиковая арматура отличается более высокой прочностью, чем арматура из металла и способна выдерживать до 1000 Мпа.

Кроме того, отметим следующие важные моменты:

  • Арматура из стеклопластика не подвергается коррозии
  • Выдерживает высокую влажность, поэтому ее нередко используют при возведении причалов и других объектов, находящихся на водной территории
  • Важной особенностью пластиковой арматуры является непроводимость электрического тока, что понижает шанс возникновения пожара
  • Низкий уровень теплопроводности позволяет сохранять энергию и эффективно ее использовать

У данного вида арматуры небольшой вес, поэтому для выполнения строительных работ требуется меньше усилий и работников, при этом кран задействовать не обязательно, если речь идет об установке армирующего элемента по схеме армирования.

Вязка пластиковой арматуры

Вязка пластиковой арматуры

Еще одним очень положительным качеством является то, что такую арматуру легко перевозить. Для неискушённого застройщика, этот момент кажется несущественным, но это ровно до того момента, когда начинается транспортировка арматуры.

При покупке стеклопластиковая арматура измеряется в погонных метрах, а не килограммах, поэтому обходится гораздо дешевле, чем аналогичная арматура из металла.

Отрицательные качества пластиковой арматуры

Вместе с массой положительных качеств, у пластиковой арматуры есть и свои минусы, о которых обязательно нужно сказать.

Большим недостатком можно считать тот факт, что бетон способен разрушать арматуру из пластика. Несмотря на защищенность, данный вид арматуры менее долговечен, чем металлическая арматура.

Стеклопластиковая арматура при армировании не может использовать самостоятельно, так как она не гнется, поэтому при строительстве фундамента всегда добавляется в конструкцию стальная арматура.

Иногда легкий вес арматуры может оказаться недостатком при работе. В момент заливки фундамента смесью пластиковая арматура теряет свое прежнее положение. По этой же причине весьма сложно произвести сборку идеально ровного каркаса или уложить арматуру в виде ячеек.

Укладка арматуры из пластика для фундамента

Фиксаторы арматуры

Фиксаторы арматуры

Первым шагом является сборка каркаса, предусмотренного проектом. Пруты диаметра 8 мм выкладываются в продольном положении, диаметра 6 мм в поперечном и образуется основа, которая укладывается в опалубку и заливается бетонным раствором.

Прутья из пластика связываются между собой при помощи проволоки или специальных зажимов. При формировании фундамента желательно выбирать пластиковую арматуру с ребристой поверхностью, чтобы сцепление с бетоном было качественное и прочное.

Мнения о пластиковой арматуре как строительном материале

По поводу вопроса об идеальности пластиковой арматуры как материале для строительства ходят споры. Большим недостатком строители считают малую прочность фундамента при осуществлении поперечного давления на конструкцию.

Важно! Также большим минусом, по мнению специалистов, является нормативная документация, которая по данному стройматериалу отсутствует.

В том числе людей отпугивает отсутствие каких-либо инструкций, как правильно вязать пластиковую арматуру, так как когда дело доходит до практики, многие не понимают, как справляться со столь легким и неуправляемым материалом.

Как отмечают строители, арматура из пластика больше подходит для фундаментов, в то время как при строительстве межэтажных перекрытий его использовать невозможно. В то же время стеклопластик выбирают, потому что он дешевле и не подвергается коррозии.

стеклопластиковая арматура — ищу опыт использования

привет строительные форумчане, интересно мнение бывалых, по поводу- использования стекопластиковой арматуры при заливке фундамента и плиты перекрытия в 2-х этажном доме из керамических блков. Производитель и манагеры утверждают, она более прочная, долговечная, и на порядок дешевле. Хочется сэкономить но, ставить эксперементы на своих финансах страшновато. Может у кого опыт имеется.

  • Иглаково

Производитель и манагеры утверждают, она более прочная, долговечная, и на порядок дешевле.

Все правильно, кроме прочности.

  • Томск

предел прочности сталь 390 МПа композитная 1300 МПа

модуль упругостии 200000 МПА 55000 МПа

прогнозируемая долговечность на менее 80 лет

замена арматуры по физико-механическим сво-вам, сталь 10 мм- пластик 7 мм, 14 мм- 10 мм.

цифры взяты из прайса, я не настаиваю на них, поэтому и спрашиваю- есть ли у кого опыт? итересна факты

  • Иглаково

Не очень я корректен, ибо небольшой спец. Но вот общий смысл (неманагерский) мне кажется можно уловить.

Модуль упрогости стеклопластиковой арматуры 50 000 МПа, стальной 200000 МПа, т.е. грубо выражаясь стеклопластиковый стержень под нагрузкой удлинится в четыре раза больше чем стальной того же диаметра.

Использовать стеклопластиковую арматуру для несущих конструкций без преднапряжения профанация, т.к. расчет по раскрытию трещин покажет диаметры арматуры из стеклопластика в разы больше, чем для стальной.

Большая дешевизна погоного метра и сопоставление с меньшими диаметрам, всего навсего манагерский развод, для условий недостижимых на обыконовенной стройке, только на высокотехнологичной или в условиях ЗЖБИ.

….. Неметаллическая арматура

В целях экономии металла проводятся исследования по созданию неметаллической арматуры конструкций. Неметаллическую стеклопластиковую арматуру получают из тонких стекловолокон, объединяемых в арматурный стержень с помощью связующих пластиков из синтетических смол. Стеклопластиковые арматурные стержни обладают хорошим сцеплением с бетоном, высокой прочностью на разрыв (до 1800 МПа), но низким модулем упругости (45 000 МПа). Высокая прочность и низкий модуль упругости предопределяют целесообразность применения стеклопластиковой арматуры для предварительно напряженных конструкций. К недостаткам стеклопластиковой арматуры относятся склонность к разрушению от щелочных реакций и старение, характеризуемое снижением прочности во времени.

…… да модуль действительно существено слабже, для обычного армирования не подходит. Сечение арматуры по раскрытию трещин надо увеличивать раза в 4. Да и с предварительным натяжением она уже со стальной по сечениям одинакова. За что собственно боролись? А огнестойкость сабжа в итоге какова будет? Вот ее уже лет 40 пытаются применить, количество КТН по теме стеклопластиковой арматуры может соперничать только с количеством работ по теме полимерного бетона….

…….Известное мне "углепластиковое армирование" не щелочестойко, и для несущих конструкций я бы его поостерегся применять……

Эксперты с Избы.

  • Томск

а так хотелось сэкономить

  • Томск

с чего решили что она дешевая, изучая цены, она в 2 раза дороше стальной.

  • Томск

Кроме низкого модуля упругости и низкой огнестойкости, о которых упомянуто выше композитная арматура (не только стеклопластиковая, ни и базальтопластиковая) имеет следующие недостатки. Ее нельзя гнуть и ее нельзя использовать в качестве сжатой арматуры.

Соответственно ее область применения лежит очень далеко от интересов самостройщиков. Там где востребованы стойкость к агрессивным средам, радиопрозрачность, диэлектрические свойства.

  • Просторный

Ещё есть сложности с её перевязыванием в углах! Она же не гнётся с малым радиусом. У металлической для лучшего сцепления концы достаточно загнуть, а на пластиковую для этого по хорошему шайбы напрессовывают. А в углу под 90 градусов вообще не знаю как их соединять! Хотел кое-где применить, чтобы не заказывать невыгодную доставку маленького количества недосающей стальной арматуры (пластиковую небольшого диаметра можно в багажнике привезти). Может кто подскажет идею? Я пока придумал только перевязывать с загнутым куском металлической арматуры!

  • Наука

В Новосибе под гаражик ее пользовали…. Зима прошла — все по фундаменту нормально…. нигде не лопнул, смотрел самолично после выставки

и фундвмент….. Домик уже под крышей простоял зиму, естественно…

  • Просторный

При строительстве загородного дома своими руками я решил по максимуму использовать инновационные технологии. Начиная от композитной арматуры и заканчивая тепловыми насосами. Напомню, я строю компактный энергоэффективный дом для круглогодичного использования. Это будет одноэтажный дом с плоской крышей на монолитной фундаментной плите площадью около 80 квадратных метров (проект покажу завтра).

За композитной стеклопластиковой арматурой (АКП-СП) я отправился в Санкт-Петербург, в компанию Alien Technologies. Это один из ведущих российских производителей композитной арматуры, который максимально подробно заявляет обо всех её характеристиках.

Следует понимать, что на текущий момент на стеклопластиковую арматуру нет ГОСТа, а есть только ТУ и заключения по результатам испытаний. В СНиПе же присутствует только формулировка «допускающая применение композитной арматуры», без упоминания её характеристик.

В реальности композитная арматура превосходит традиционную стальную арматуру по всем характеристикам, кроме модуля упругости ). Это означает, что для применения в плитах перекрытий нужно проводить дополнительные расчёты запаса прочности, но при заливке фундамента можно использовать параметры равнопрочностной замены, но не забыть про усиление плиты под несущими стенами. Таким образом, например, стальная арматура А-III (А400) диаметром 12 мм может быть заменена на равнопрочностную стеклопластиковую толщиной 8 мм.

Учитывая особенности грунтов (сплошная глина + насыпной грунт), монолитная плита является самым правильным типом фундамента для дома из газосиликатных блоков. Внешние габариты дома 10,5 х 8,5 метров. Для двухслойного армирования фундаментной плиты с шагом 20 см мне понадобится 2 километра арматуры.

2. Как можно видеть, 2 километра арматуры относительно легко (больше скорее всего уже не влезет) поместились в Скаут. Здесь 20 рулонов по 100 метров в каждом. Вес каждого рулона около 8 килограмм. Единственный нюанс заключается в небольшом количестве стеклянной пыли, поэтому брать арматуру следует только в перчатках.

3. Преимущества композитной арматуры очевидны. Во-первых, это удобство самостоятельной доставки вследствие малых габаритов и веса (в 10 раз легче стальной). Во-вторых, отсутствие отходов при вязке (стальная арматура идёт стандартной длиной 11,7 метров, следовательно будет много обрезков или перерасход при вязке внахлест). Ну и с ней долго быть легче работать (её можно перекусить болторезом, а не резать «болгаркой»).

Арматура. Металл или стеклопластик?

На мой взгляд в плитном фундаменте совершенно нет препятствий применить стеклопластик. Только думается не стоит вестись на продаванские утверждения, что стеклопластик в 2 раза прочнее и можно диаметр в 2 раза меньший ставить. Мало того сам покупал типа 6-ку стеклопластик, которая на проверку оказалась чуть больше 4,5 мм, но и стоила подозрительно дешево. То есть если брать, то не из дешмана и не в 2 раза тоньше металла, а качественную и диаметр не менее 2/3 от расчетной металлической.
Есть еще одно препятствие в применении стеклопластика. Сетка из стеклопластика получается весьма жидкой в отличии от металла. И заливать плиту с двумя слоями, да еще не сдвинуть и ровно залить ооочень проблематично (а от армирования сеткой, которая лежит в бетоне волнами и зигзагами по моему толку никакого). Поэтому я советовал бы если делать, то каркас сетки из металла, а заполнять стеклопластиком. То есть например сварить сетку с шагом 1х1 метр из А3 диаметром не менее 12 мм (у меньшего диаметра у самого жесткости не будет, да и в плитном фундаменте по моему меньше не закладывают), а заполнение до шага 0,2х0,2 м сделать стеклопластиком 8 или 10 мм и вязкой. В таком варианте сетка не деформируется при заливке и по ней хоть как то можно ходить во время заливки, бросив деревянный настил на металлический каркас.

А так стеклопластик и дешевле точно и вроде как долговечнее (он же не ржавеет). Но вот качественный (соответствующий нужным параметрам) найти у нас может стать проблемой.

01.08.14 22:12 Ответ на сообщение Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя pavlik_NSK

01.08.14 22:43 Ответ на сообщение Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя Олег_Б

02.08.14 14:16 Ответ на сообщение Re: Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя Аджабор

02.08.14 18:24 Ответ на сообщение Re: Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя denz

02.08.14 22:35 Ответ на сообщение Re: Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя Аджабор

02.08.14 22:54 Ответ на сообщение Re: Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя Аджабор

. и ещё. По части комбинации с металлом (пространственные каркасики их металла или как минимум уголки-укосинки) я вас поддержу, однако по части того, что не склеить, тут вы, простите, ошибаетесь в корне.

2_Allar: Шероховатая поверхность это не свойство арматуры с базальтовым волокном, а результат изготовления изделия с такой поверхностью. И периодический профиль, если надо и обсыпка песком это что в арматуре на стекле, что на базальте, что в сочетании. Это вопрос не материалов, а технологии.

02.08.14 23:48 Ответ на сообщение Re: Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя KOCTA

03.08.14 00:09 Ответ на сообщение Re: Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя denz

03.08.14 11:22 Ответ на сообщение Re: Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя KOCTA

03.08.14 12:33 Ответ на сообщение Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя KOCTA

03.08.14 13:12 Ответ на сообщение Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя Олег_Б

03.08.14 14:07 Ответ на сообщение Re: Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя АБАГрупп

03.08.14 14:29 Ответ на сообщение Re: Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя АБАГрупп

03.08.14 14:42 Ответ на сообщение Re: Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя denz

03.08.14 14:50 Ответ на сообщение Re: Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя _Allar_

03.08.14 14:50 Ответ на сообщение Re: Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя АБАГрупп

03.08.14 14:57 Ответ на сообщение Re: Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя denz

03.08.14 14:58 Ответ на сообщение Re: Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя Аджабор

03.08.14 15:09 Ответ на сообщение Re: Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя denz

Мьсье, плиз, соблюдайте корректность! Он НЕ ПРЕДЛАГАЛ НИКАКИХ насечек на стеклопластике! Он сказал «рёбра» (хотя некорректно сказал «такие же») и это принципиальный момент! Насечки навредят, они исключат работу (на растяжение) рассеченных волокон ( сдвиговая нагрузка вдоль волокон это не то, для чего волокна в этом материале предназначены). Поэтому или «типа насечки» (аналог для металла) вдавливанием при изготовлении (что мягко говоря сложно и непроизводительно) или намотка жгута поверх основного стержня. На штучных изделиях (не погонажных) выполняются анкерящие утолщения (см. один из вариантов стержней для «Теплостена»). Да ты всё те же фотки с того фундамента посмотри, там усё видно!

Потом шероховатость. По большому счету это в «серьезном» ЖБИ полуфигня. Она добавит, безусловно, но это при малых диаметрах, поскольку большИе на бОльших нагрузках работают. Ржавчина «черная», т.е. или старая или состареная преобразователем, это прочно сцепленные оксидные слои (как на горячекатанном листе, даже болгарка не сразу продирается сквозь скользкий прочный окисел на поверхности), а толстая рыхлая рыжая это практически «шарикоподшипник», как песок под колесом мотоцикла входящего в поворот на асфальте. Просто когда говорят, что ржавчина на арматуре не помеха для выполнения каркаса, говорят про то, что зачистки металла до блеска не требуется.

03.08.14 15:30 Ответ на сообщение Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя KOCTA

03.08.14 15:57 Ответ на сообщение Re: Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя АБАГрупп

У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
» Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе «(с)

03.08.14 18:25 Ответ на сообщение Re: Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя Badger211

Мне кажется, главная беда продавцов пластиковой арматуры в том, что они много врут. Напомнило байку с Пикабу:

Суббота. Звонит продавец стеклопластиковой арматуры.

П — Здравствуйте мы предлагаем стеклопластиковую арматуру, . (реклама).
Я — Знаете, не интересно, для домостроения не подходит, дорого и неэффективно.
П — Да вы что, она прочнее стальной, и в итоге дешевле.
Я — Но у неё много ниже модуль упругости, и коэффициент температурного расширении больше. Да и работа на срез никакая.
П — Согласитесь главное прочность, остальное вторично.
Я — . Молодой человек, вы знаете принцип работы железобетонных изделий, и как и что там работает ?
П — Конечно, я конструктор по образованию, и могу заверить , что у вас не правильные данные, это производители железа, пускают информацию, мы им сильно мешаем на рынке.

. (тут уже я начал стебаться).

Я — вы серьёзно ?
П — Да, когда мы объясняем, заказчику преимущества, он полностью переходит на нашу арматуру, и больше с железной не работает.
Я — Круто, хотите я вам телефоны крупных Рязанских застройщиков дам, они у вас на миллионы накупят.
П — Мы уже работаем с ними.
Я — Странно, вот постоянно мимо строек езжу, а там сплошь железо.
П — Я не знаю, но у нас очень много покупают, крупные застройщики.
Я — а расчёты конструкций армированных стеклопластиком можете выслать, что бы убедиться ?
П — Это коммерческая тайна ?
Я — Как так. Как же я могу использовать вашу арматуру, если вы расчётов не представляете ?
П — Вы можете воспользоваться, обычными расчётами по железу, но взять нашу арматуру на размер тоньше.
Я — Что, совсем не берут ?
П- .
Я — Ну вы так вдохновенно врёте, что у меня сложилось впечатление, что продаж у вас почти нет.
П — Давайте не будем спорить.
Я — Давайте. Всего хорошего.
П — (повесил трубку).

Честно сказать, эту арматуру предлагают постоянно, но корректно. Это было нечто.

Достоинства и недостатки стеклопластиковой арматуры для фундамента

Невозможно представить себе фундамент любой конструкции без армирующего пояса, который представляет собой арматуру, помещенную в бетон. Каждый из нас имеет представление о стандартной арматуре из металла, которая может отличаться своим диаметром. Однако в последние годы появилась такая новинка, как стеклопластиковая арматура, отзывы о ней самые противоречивые.

Если рассмотреть что собой представляет этот материал, то стоит отметить следующее. Это прутья, высокой степени прочности, имеющие ребристую поверхность и диаметр 4-20мм. Изготавливают их из стеклопластиковых материалов, которые являются композитными. Предназначены для использования в конструкциях из бетона, для замены арматуры из стали.

Стоит отметить некоторые достоинства и недостатки арматуры из стеклопластика.

  • высокая прочность на разрыв. В качестве примера можно привести следующие сведения — арматура, диаметр которой 8 мм, является полным аналогом металлической в 12 мм
  • легкая, по сравнению с металлической, она легче в 5 раз
  • не поддается коррозии
  • отличается высокой устойчивостью к любой агрессивной среде
  • прекрасный диэлектрик, не проводит электрический ток
  • способна выдержать сверхнизкие температуры
  • низкая стоимость
  • свободно пропускает радиоволны

Однако нельзя обойти вниманием и те недостатки, которые присущи данному виду арматуры:

  • плохо сгибается
  • обладает пониженной прочностью на поперечную нагрузку

Арматура стеклопластиковая для фундамента отзывы подтверждают все вышеперечисленное, причем именно в этом и состоит основная проблема этой арматуры. Ведь её основной целью является возможность наполнить фундамент прочностью, чего сложно добиться в связи с тем, что её прочность находится на низком уровне. На окончательный выбор влияет и то обстоятельство, что она «негнущаяся». По этим причинам многие отдают предпочтение классике. Кроме того вызывает смущение каким образом можно закрепить такую арматуру, поскольку она не поддается сварке и скрутке.

Хотя, по мнению других пользователей, для снижения стоимости фундамента многие используют обычные бутылки из пластика, пробки в которых плотно закручены. Как показывает практика, такие дома стоят безо всяких проблем десятилетия.

Стеклопластиковая композитная арматура отзывы говорят о том, что благодаря использованию данного материала, в значительной степени ускоряется процес строительства любого объекта, плюс, что немаловажно, существенно снижаются затраты.

Стоит совершить небольшой экскурс в историю рождения данного материала. Сама идея использования стеклопластика как арматуры, которая армирует конструкции из бетона, появилась еще во времена Советского Союза, в 60-е годы. Сложность заключалась в том, чтобы совместить различие таких показателей, как удельное расширение бетонного монолита и стеклопластика. Первоначально для этих целей пытались использовать жгуты и канаты, сплетенные из стеклопластиковых нитей, однако, как показала практика, они не оправдали возложенных на них надежд. Как альтернатива и была разработана композитная арматура из стеклопластика. При целом ряде таких положительных качеств, как отличные свойства, наличие характеристик, превосходящих металлическую арматуру:

  • увеличение прочности на разрыв до двух раз
  • в пять раз легче металла
  • упругость

Однако все эти достоинства сводит на нет высокая стоимость самого материала, особенно если использовать его при производстве изделий из бетона.

Стеклопластиковая арматура видео

Пластиковая арматура: отзывы

Пластиковая арматура для фундамента – относительно новое приспособление, используемое при возведении зданий. Давайте посмотрим, что о нем говорят люди, какие преимуществ аи недостатки выделяют.

Сразу отметим, что все нижеприведенные отзывы – мнение разных людей, которые уже испытали новую технологии в строительстве. Они субъективны, но по им можно справедливо судить о тех или иных качествах пластиковой арматуры.

Пластиковая арматура для фундамента: отзывы положительные

«Эту арматуру я решил применить в подвальных стенах. Капитальные плиты все равно делал из металлической арматуры.

Газобетонные стены также решил оснастить стеклопластиком. Что сказать, использовать этот материал очень удобно.

Отходов практически не остается, т.к. она выпускается с кольцевым сечением по 50 м. Но, сразу замечу – работать нужно с прорезиненными перчатками, т.к. так удобнее всего. Перевозить тоже удобно – на багажнике по 500 м. где-то возил»

Николай Берестов, г. Москва

«Свой бизнес по продаже стекловолоконной арматуры мы начали в конце 2011 года в Краснодаре. Заказчики в большей мере более, чем просто довольно.

Конечно, перед использованием этой арматуры нужно пересогласовывать проекты. Но, сегодня все еще проще – многие проектные организации сразу делают чертежи со стекловолокном.

Уже через неделю будет выпущена типовая схема, где используется стеклопластиковая арматура»

Артем Богатник, г. Краснодар

«Ответ однозначный – новая арматура выигрывает по всем пунктам. Сталь, чтобы ты не делал – по 12 метров минимум, а такая – размотал с бухты, сколько нужно и все! И вязать нужно так же, как металлическую арматуру – крайне удобно, технология не нарушается.

Если правильно связать каркас и залить бетон, то появляется еще одно преимущество стекловолокна – он никогда не начнет гнить. Своим решением довольны на все сто»

Вадим Бондаренко, г. Нижний Новгород

Пластиковая арматура для фундамента: отрицательные отзывы

«Самый большой минус – сложно понять, какого качества материал у тебя в руках. Как и пенобетон. Казалось бы, смешал все компоненты, залили в форму и все.

А нет – есть масса мелочей, которые обязательно нужно учитывать. Это вам не просто заливка стекловолокна эпоксидной смолой.

В инструкции пишет – «сцепление пластиковой арматуры и цемента зависит от подготовленности поверхности и «готовности» покрытия, которые улучшают показатель». На заводе верхний слой обработали, и тесты на выравнивание не прошли. В общем, недоволен»

Антон, г. Краматорск

«Мы сами изготавливаем пластиковую арматуру, но все равно не рекомендуем её для применения в несущих стенах зданий.

Причем, в плитах тоже. Наилучшее ее применение – заливка фундаментов. И только в том случае, соблюсти все принятые меры, касаемо толщины слоя цемента»

Ахмет, г. Санкт-Петербург

Пластиковая арматура для фундамента: отрицательные и положительные отзывы, цена

«Расскажу про плюсы и минусы стеклопластиковой арматуры для фундаментов.

Сначала плюсы:

• Продается в удобных рулонах по 50 метров. Для багажника легковушки «самое то» — закинул сразу 9 рулонов и поехал.

• Очень просто и легко разрезается болгаркой. Некоторые даже лобзики используют. Только респиратор обязательно надевать – пыли куча.

• Фитинги для такой арматуры самые дешевые. Причем, можно без проблем подобрать по своему диаметру.

А теперь минусы:

• Качество не всегда на высшем уровне. Технология нова, появилось много подделок – это заметно, и от этого обидно.

• Нет понятных схем монтажа и подробных инструкций. Хотя, любой мастер разберется с этой арматурой без проблем.»

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: